Justiça de SP determina devolução integral após falta de informação sobre restrição do Airbnb

14/09/2026

Justiça de SP determina devolução integral após falta de informação sobre restrição do Airbnb

Um juiz da 11ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo determinou a rescisão de um contrato de compra e venda de imóvel na planta e a devolução integral dos valores pagos pelo comprador.

O imóvel custava mais de R$ 398 mil, e o comprador já havia desembolsado aproximadamente R$ 55 mil. A intenção era utilizar a unidade para locação de curta temporada pelo Airbnb.

Após a compra, porém, ele descobriu que o imóvel era classificado como Habitação de Interesse Social 2 (HIS-2) e que a locação de curta temporada era proibida por decreto municipal de São Paulo.

Segundo o caso, os corretores tinham conhecimento de que o comprador pretendia utilizar o imóvel para Airbnb e afirmaram que isso seria possível. A restrição, entretanto, não foi informada antes da contratação.

Dever de informação:

Na decisão, o juiz Valdemar Bragheto Junqueira entendeu que houve falha no dever de informação e quebra da boa-fé.

A decisão destacou que a simples menção à sigla “HIS-2” em um documento não seria suficiente para cumprir o dever previsto no artigo 6º do Código de Defesa do Consumidor. Para o magistrado, a construtora deveria ter informado de maneira clara que o imóvel não poderia ser utilizado para a finalidade pretendida pelo comprador.

Com isso, o contrato foi rescindido por culpa exclusiva da construtora.

Devolução integral dos valores:

A decisão determinou a devolução integral dos valores pagos, incluindo a comissão de corretagem.

O juiz também afastou a retenção de 50% do patrimônio de afetação, entendendo que essa previsão não se aplica quando a rescisão ocorre por culpa da vendedora.

Além disso, conforme a decisão, a cláusula penal de 50% prevista no contrato apenas contra o comprador foi aplicada em seu favor, com base no Tema 971 do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

O que o caso demonstra: 

O caso reforça a necessidade de que as restrições relacionadas ao uso, à locação e à revenda de um imóvel sejam informadas de forma clara antes da compra.

A decisão também aponta que a utilização de uma sigla técnica, sem explicação sobre seus efeitos práticos, pode não ser suficiente quando a restrição inviabiliza a finalidade pretendida pelo consumidor.

Sua empresa atua no mercado imobiliário e precisa avaliar contratos, restrições de uso ou riscos relacionados à comercialização de imóveis? Entre em contato com André Hummel para avaliar as medidas técnicas adequadas para proteger o seu negócio.

Email: contato@andrehummel.com.br 

Telefone: (41) 98805-8779 

Site: https://andrehummel.com.br/ 

Fonte: 11ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo, Processo nº 4034390-11.2026.8.26.0100. Decisão de primeiro grau, sujeita a recurso.